Discussion:
Lit i gra w pojedynke
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Stachu
2003-09-16 07:58:39 UTC
Permalink
Pare lat temu grywalem sobie w scrabble z jakims programem przeciw
komputerowi.
Pare dni temu sciagnalem sobie z sieci polski program Lit - ktory wygral
konkurs Kurnika - i przypomniala mi sie gra scrabble.

Na czasie 15 minut, grajac w pojedynke, uzyskalem wynik 484 punkty.
Moglibyscie mi powiedziec ile punktow Wy uzyskujecie na tym programie?
Tym mailem chcialbym sie dowiedziec jak bardzo slabym jestem graczem i ile
mi do Was brakuje.
boguslaw maria teodor puchalski
2003-09-16 08:43:17 UTC
Permalink
Post by Stachu
Pare lat temu grywalem sobie w scrabble z jakims programem przeciw
komputerowi.
Pare dni temu sciagnalem sobie z sieci polski program Lit - ktory wygral
konkurs Kurnika - i przypomniala mi sie gra scrabble.
Na czasie 15 minut, grajac w pojedynke, uzyskalem wynik 484 punkty.
Moglibyscie mi powiedziec ile punktow Wy uzyskujecie na tym programie?
Tym mailem chcialbym sie dowiedziec jak bardzo slabym jestem graczem i ile
mi do Was brakuje.
Nie znam tego programu choć obiło mi się o uszy ,że jest niezły))
Nie wiem czy posiada różne poziomy trudnośći itd.Idzie mi o to ,że jedna
próba nie jest reprezentatywna.Zagraj z tym programem 100 partii
na najwyższym poziomie trudności a czegoś o swojej grze sie dowiesz))
Ale oczywiście najlepiej będzie jak zaszczycisz swoim udziałem
turniejPFS-konfrontacja z człowiekiem jest zdecydowanie lepszym
próbnikiem.A nawet jeśli w pierwszym turnieju umoczysz 4-8 to nie znaczy
,że w następnym z bilansem 8-4 nie będziesz w czołówce)

pozdrawiający i zachęcający
BMTP


--------------
Wysłane ze strony http://www.scrabble.iq.pl - Scrabble(tm) w Internecie
nemrod
2003-09-16 09:38:14 UTC
Permalink
Pare dni temu sciagnalem sobie z sieci polski program Lit ... przypomniala >
mi sie gra scrabble. ...
Na czasie 15 minut, grajac w pojedynke, uzyskalem wynik 484 punkty.
Na początek sprawdź, czy grałeś w scrabble. Nie widziałem tego programu,
ale jeśli wygrał konkurs kurnika, może obsługiwać tylko grę LITERAKI. To
nieco inna gra słowna, a jej układ planszy pozwala na osiąganie wyższych
wartości punktowych z partii niż w skrablach.

Pozdrawiam
nemrod

--------------
Wysłane ze strony http://www.scrabble.iq.pl - Scrabble(tm) w Internecie
Szymon FIDZIŃSKI
2003-09-17 08:46:38 UTC
Permalink
Zauwazylem bowiem, ze program Lit majac do dyspozycji 15 minut i bedac
jedynym uczetnikiem partii robi z reguly 700-800 punktow,a ja robie polowe z
tego. I chcialbym sie zorientowac ile srednio robi dobry gracz (nie majac
nikogo za przeciwnika).
W literaki - nie wiem.

W scrabble rekord Polski w grze jednoosobowej wynosi 2819
punktow, ale przy biciu takich rekordow chodzi o to, zeby
wystawiac sobie na mocne ruchy, wiec to jest zupelnie
nieporownywalne z tym, kiedy ty grasz 'jednoosobowo' stosujac
taktyke podobna jak przy grze w 2 osoby.

W takim przypadku mysle, ze skrablisci mogliby uzyskiwac wyniki
przecietnie takie, jak srednia suma punktow w partii turniejowej,
czyli ok. 800.
Na razie ograniczam sie do zabawy u siebie na kompie, ale moze kiedys
przejde sie zobaczyc prawdziwy turniej w realu.
Czy sa juz jakies turnieje w Literaki czy to jest tylko internetowa odmiana
gry?
Z tego, co mi wiadomo, jeszcze nie ma turniejowna zywo
w literaki.

Ale zapraszam na turnieje scrabble :-)
(www.pfs.org.pl)

Pozdrawiam

Szymek
Przemo Drochomirecki
2003-09-17 17:53:57 UTC
Permalink
A czy sa jakies programy ktore robia regularnie powyzej 1000 pkt?
Jaki wynik uzyskuje Hyene?
ok, puscilem kilka gier masz taką sumę punktów:
699,804,865,823,770,887,838,778,885,718,813,857,880,831,749,817,802,770,880,
837,811,902,993,828,711
mam tu też różne ststystki typu liczba wystawek na x6, liczba skrabli w
partii, średnia wartość
ruchu z blankiem, najwyżej punkowany ruch w partii, średnia punktów partii,
itp. ale
nie widze sensu podawania tych informacji.
btw. 1000 regularnie? jakoś sobie nie potrafię tego wyobrazić. tymbardziej
że dwie mutacje ktorych sume wynikow
przytoczylem nie blokuja sensownie wystawek na x6 i x4, a to oznacza ze suma
punktow raczej spadnie niz wzrosnie
(wzrosnie jednak sila gry)
jedyna mozliwoscia zeby progsy zdobywaly regularnie 1000 pkt. jest
przekwal;ifikowanie premii x3
na x5, a x2 na x3:)
pzdr
Przemo

p.s. z mojego punktu widzenia nie zmartwil bym sie jak by suma punktow
wynosila srednio 600, a hyene zdobywala srednio 301.
Stachu
2003-09-17 21:47:16 UTC
Permalink
"Przemo Drochomirecki"
699,804,865,823,770,887,838,778,885,718,813,857,880,831,749,817,802,770,880,
Post by Przemo Drochomirecki
837,811,902,993,828,711
Dziekuje za podeslanie tych wynikow, ktore jakby nie patrzec daja
mozliwosc porownania roznych programow miedzy soba.

Gdy identyczny test za jakis czas (kiedy tak tutaj chwalony Hyene bedzie
bardziej dopracowany) bedzie sie wiazal z uzyskaniem wyzszych rezultaltow to
bedzie to pozytywny sygnal.

Zdaje sobie sprawe, ze taki test odbiega nieco od normalnej gry.
Post by Przemo Drochomirecki
1000 regularnie? jakoś sobie nie potrafię tego wyobrazić.
A przystepujac do pisania swojego programu wyobrazales sobie ze spotkaja go
tak pochlebne opinie o jego sile gry?
Chyba tez nie.
Wykazywane na grupie bledy sa do skorygoania.
Post by Przemo Drochomirecki
p.s. z mojego punktu widzenia nie zmartwil bym sie jak by suma punktow
wynosila srednio 600, a hyene zdobywala srednio 301.
No nie wiem, to byloby chyba statystycznie za malo, ale nie jestem jeszcze
znawca tego tematu.
Przemo Drochomirecki
2003-09-17 23:05:11 UTC
Permalink
Post by Stachu
A przystepujac do pisania swojego programu wyobrazales sobie ze spotkaja go
tak pochlebne opinie o jego sile gry?
hm, powiem tak liczyłem na lepszą grę programu, na taką że odjeło by mowę
recenzentom. na razie jestem programem
mocno rozczarowany.
Post by Stachu
Wykazywane na grupie bledy sa do skorygoania.
problem tylko w tym: po co ja mam je korygować, kiedy mam je korygować?to
mnóstwo pracy, muszę też myśleć o sobie;)
Hyene to mój programistyczny kaprys, niedokończony i niespełniony,
zastanawiam się co dalej.


pzdr
Przemo

Loading...